Was het goed, was het slecht? De spelers lijken het niet te weten. © Pro Shots

Nergens waren de meningen na afloop van Ajax - FK Rostov zo over verdeeld als over het presteren van Nemanja Gudelj. Hij was of heel goed of heel slecht. Een middenweg leek niet te bestaan onder de mensen met een mening. Voor ons reden om de mannen van Opta te vragen hoe zijn statistieken waren.

We vallen maar direct met de deur in huis: je kunt goede en slechte dingen uit de cijfers van Gudelj halen. Dus kunnen beide kampen hun gelijk halen op basis van de statistieken.

Zuiver in de passing Laten we positief beginnen. De passzuiverheid van Gudelj was goed te noemen. Van de 78 passes kwam 88,5 procent aan bij een medespeler. Slechts drie Ajacieden waren nauwkeuriger in de passing. Ruim tweederde van die passes (54) werd gegeven op de helft van Rostov, dat is gezien het spelbeeld weer niet heel gek.

……