'Ik sprak Van Ginkel laatst,Ajax zag hij als de ideale club om zich te ontwikkelen. Maar bij Vitesse ben je je autonomie volledig kwijt.' De wil van de spelers of de hoogte van transfersommen zijn irrelevant, het enige wat telt is het samenwerkingsverband met Chelsea. 'Chelsea stalt talenten bij Vitesse, wanneer er een goede speler boven komt drijven, eist Chelsea hem direct op.'De periode van het Bosman-arrest is definitief achter de rug. 'Van Ginkel is een van de slimmere spelers van Nederland, maar hij kan niks. Dat komt tevens door de macht van investeringsmaatschappijen', aldus De Bont.'Als een club te weinig geld heeft voor een speler, zoals het geval is bij PSV voor Maher, kan een investeringsmaatschappij meebetalen en vervolgens belangen opkopen.'Om zo'n belang lucratief te maken, moet de speler vaak wisselen van club.'Dat is lucratief voor investeringsmaatschappijen, want dan krijgen ze elke keer geld uitgekeerd. In de huidige tijd, na het Bosman-arest, gaan veel spelers niet naar een andere club omdat ze daar beter van worden, maar omdat het lucratief is', besluit De Bont.

……