Ongelooflijk dat Van Hanegem zich zo laat kennen... © Pro Shots

Oh, oh oh. Je vraagt je af waarom het Algemeen Dagblad nog ruimte vrijhoudt voor Willem van Hanegem. De opper-calimero gaat maandag helemaal los over Danny Makkelie. De scheids gaf Ajax in de slotfase van het duel met FC Utrecht (2-2) een discutabele penalty. Het was een vooropgezet plan, meent Willem.

Ajax nieuws -

De penalty die arbiter Danny Makkelie zondag aan Ajax gaf is omstreden, maar Arek Milik kan zich de keuze wel voorstellen. “Tijdens de wedstrijd had ik het gevoel dat het een penalty was. Er was contact en daardoor viel ik. Op tv lijkt het alsof Willem Janssen de bal raakt, maar hij gaf me de kans te vallen. We hadden geluk. En dat heb je nodig als je kampioen wilt worden”, vertelt hij aan De Telegraaf.

Willem van Hanegem is het boegbeeld van Feyenoord en Feyenoord is met de hoofdletter F van Frustratie. Schuimbekkende tokkies van ‘Het Legioen’ in De Kuip en al jaren typt ook ‘De Kronkel’ zijn columnstukjes voor het Algemeen Dagblad met het schuim op zijn mond. Deze keer gaat het stukje uiteraard weer over Ajax (en Makkelie). De bejaarde Feyenoorder liep na de penalty even de tuin in om dit afschuwelijke voorval te verwerken.

Wie is er ooit wel eens zo blij geweest met een 2-2-? © De Brouwer

Als je kijkt naar het resterende programma, is Utrecht-thuis geen wedstrijd waar je veel zin in hebt. Deze zondag blijkt precies waarom. Ajax kan het niet waarmaken tegen de plaatselijke FC, maar met een beetje hulp van de KNJB ligt de ploeg van Frank de Boer nog steeds op titelkoers.

Gerbrands was op dit moment al druk aan het 'meeleven'. © Pro Shots

Sinds 14.15 uur zondagmiddag is zo'n beetje het halve land in een meltdown verzeild geraakt. Het lijkt erop dat de golf van ontzetting zich via de A2 langs Utrecht een weg heeft gebaand naar Eindhoven. Toon Gerbrands bijvoorbeeld 'leeft mee' met de FC en de supporters.

Wat er is aan de hand? Nou, Danny Makkelie is een beetje de gebeten hond bij de gemiddelde voetballiefhebber. De scheids gaf Ajax in de slotfase van de wedstrijd tegen FC Utrecht een strafschop, waaruit ook nog eens de 2-2 viel.

Scheidsrechter Danny Makkelie baalde zondag van de penalty die hij aan Ajax gaf in de slotfase van het duel met FC Utrecht (2-2). “Als ik alles goed had gezien, dan had ik niet voor een strafschop gefloten”, aldus de arbiter, nadat hij het duel tussen Willem Janssen en Arek Milik nog eens goed had bekeken.

Ook trainer Frank de Boer is en teleurgesteld en opgelucht over het 2-2 gelijkspel tegen FC Utrecht. Na een 0-2 achterstand boog Ajax binnen enkele minuten de achterstand om in een 2-2 gelijkspel. Mede dankzij ‘Magic’ Makkelie.

De inleiding van de strafschop: Janssen glijdt in op Milik. © Pro Shots

Het ging na Ajax - FC Utrecht (2-2) vooral over de omstreden strafschop die Ajax kreeg. Frank de Boer was eerlijk en erkende dat hij de bal zelf niet op de stip had gelegd. “Nee, ik had hem niet gegeven. 9,5 van de tien mensen niet.”

De kampioensrace in de eredivisie bereikt een climax. Ajax dreigde te verliezen in de eigen ArenA, kwam met 0-2 achter, maar veroverde in de laatste vijf minuten toch een punt tegen FC Utrecht: 2-2.

Frank de Boer had gekozen voor een 3-4-3 opstelling hetgeen ten koste ging van Mitchell Dijks maar Daley Sinkgraven een basisplaats opleverde. Het leverde Ajax weinig rendement want op het middenveld leken spelers elkaar in de weg te lopen en bovendien werd het gevaar van de altijd opkomende Dijks gemist. Ook Armin Younes leek zijn maatje op links node te missen.

Speelronde 31 van de Eredivisie gaat de boeken in als de speelronde van Danny Makkelie. De scheidsrechter gaf bij de wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht een strafschop aan de Amsterdammers en door die beslissing kreeg hij de complete voetbalwereld over zich heen.

Op hangen en wurgen pakt Ajax een belangrijk punt. © Pro Shots

Frank de Boer was blij dat zijn ploeg het geluk tegen FC Utrecht (2-2) eens aan zijn zijde had. "Het feit dat we alles nu nog in eigen hand hebben, is misschien nog wel extra boost gevend."

“Vandaag hadden we niet ons beste niveau,” opende De Boer zijn wedstrijdanalyse met een understatement. De oefenmeester zag dat zijn tactiek met een driemansdefensie – net als eerder dit seizoen in Stadion Galgenwaard – opnieuw weinig zoden aan de dijk zette.

Willem van Hanegem haalt maandag in zijn column in AD Sportwereld flink uit naar scheidsrechter Danny Makkelie. De oud-voetballer liep na ' die

Spelers van Utrecht zijn het niet echt eens met de penalty. © Pro Shots

Vandaag is het leuk, morgen gaan we ons zorgen maken om het spel van Ajax. De Ajacieden blijven op doelsaldo koploper, met dank aan Danny Makkelie. Arek Milik zette tegen FC Utrecht de 2-2 uit het bord. Dat deed de Pool vanaf de strafschopstip, uit een onterechte penalty.

Waar Ajax al seizoenen lang structureel (en bewezen) benadeeld wordt door de arbitrage, toen was daar deze middag scheidsrechter Danny Makkelie. Hij gaf een makkelijke penalty aan Ajax.

Nacer Barazite, de maker van de 0-1, was na afloop kwaad over de beslissing van scheidsrechter Makkelie. Die gaf in de 89-ste minuut een penalty, waarna Arek Milik de eindstand op 2-2 bepaalde.

“Onbegrijpelijk, dit is gewoon onbegrijpelijk”, aldus de bebaarde speler van Utrecht tegen FOX Sports. “Je gaat hier eigenlijk met drie punten weg en dan overkomt je dit. We stonden als een huis. Je zet een wereldstap en dan word je zo bestolen”, drukt Barazite zijn ongeloof uit. “De boosheid overheerst. De kisten vliegen de lucht in.